 |
NEWS |
Approfondimenti,
commenti, dossier specifici, le proposte e le iniziative
di Adiconsum, gli eventi più interessanti per il consumatore attento
ed informato |
INTERNET
Ipred2
- No ai vigilantes privati in Rete
Per
Adiconsum «il cittadino deve avere la certezza che le intromissioni nella
sua vita privata siano eseguite solo da forze dell'Ordine e dalla magistratura,
le uniche che agiscono per il più alto bene collettivo e non rispondono a meri
interessi di parte».
Il coinvolgimento
dei titolari di diritti di proprietà intellettuale nelle squadre investigative
comuni presenta rischi sotto il profilo dell'imparzialità dell'indagine, delle
prove addotte e della tutela dei diritti della difesa. Gli Stati membri devono
fare in modo che siano adeguatamente protetti i diritti della difesa e mantenute
le norme sulla produzione di prove in campo penale.
«All’Unione
Europea – osserva ADICONSUM - si sta valutando se ai consumatori si possa
consentire di fruire liberamente dei contenuti multimediali oppure se ciò sarà
possibile solo a pagamento. Il Parlamento Europeo ha preso per buone le sole
proposte dei produttori. Non solo, si è permesso che la magistratura si attivi
sulla semplice richiesta del produttore. Siamo di fronte al tentativo di
utilizzare la magistratura a tutela del business e non del cittadino».
Adiconsum è
fortemente critica su questa normativa, nel merito ma soprattutto nel metodo,
non trasparente e poco democratico, in quanto nullo è stato il coinvolgimento
delle associazioni dei consumatori, ma anche delle istituzioni di garanzia dei
dati personali.
Adiconsum teme,
senza l'approvazione di importanti emendamenti come quelli proposti dalle
associazioni europee, il rischio di una legislazione che vedrà la magistratura
subordinata e diretta da interessi di parte, con norme vaghe sui contenuti della
contraffazione, che sembra disegnata più per ottenere il controllo dei consumi
e dei consumatori che per combatterla efficacemente.
Al contrario,
mancano strumenti precisi di azione in difesa dei consumatori in materia di
frodi economiche, carte di credito, phishing, attività fraudolente gravi e
ripetute dove però è ancora obbligatoria quella querela di parte che lega le
mani dei magistrati e delle forze dell'ordine. Querela di parte che viene invece
abolita per la tutela di un interesse economico di impresa.
|